HAY BENDITOS ERRORES EN LA ATRIBUCIÓN DE OBRAS ANTIGUAS: UNO DE ELLOS ES EL HABERLE ATRIBUIDO A CICERÓN LA AUTORÍA DE ESTE TRATADO DESDE LOS COMIENZOS DE LA EDAD MEDIA HASTA BIEN ENTRADO EL SIGLO XIX- TODAVÍA DON MARCELINO MENÉNDEZ Y PELAYO LO REPUTABA SUYO Y COMO SUYO LO TRADUJO, POR VEZ PRIMERA; MAS MAL QUE BIEN, PERO LO TRADUJO-. NI QUE DECIR TIENE QUE, DE NO IR CON TAL PADRINO, NO HUBIERA SALIDO ADELANTE. APARTE DE SU VERDADERO AUTOR- CORNIFICIO ES UNO DE LOS MÁS PLAUSIBLES- LA OBRA TIENE SU INDUDABLE INTERÉS, PRIMERO, POR SER EL PRIMER TRATADO RETÓRICO LATINO COMPLETO, CASI DOSCIENTOS AÑOS ANTES DEL SIGUIENTE CONSERVADO, LA INSTITUCIÓN ORATORIA DE QUINTILIANO. Y DE LOS POPULARES O ((IZQUIERDA)) DE LA ÉPOCA: ES DECIR, DE LOS GRUPOS QUE DESDE LOS GRACOS HASTA MARIO, SATURNINO Y CINA AGLUTINABAN LA OPOSICIÓN A QUIENES-PARA NO CAER EN FALSA MODESTIA- SE INTITULABAN ((LOS MEJORES))-OPTIMATES-. SIN DUDA EL AUTOR PERTENECIÓ A ESA ESCUELA DE LOS RHETORES LATINI QUE LUCIO LICINI CRASO-UNO DE LOS PROTAGONISTAS DEL TRATADO SOBRE EL ORADOR-CLAUSURÓ Y PROHIBIÓ DURANTE SU CENSURA, PERPETRANDO, AL TIEMPO QUE UN CRIMEN CONTRA LA DIFUSIÓN DE LAS IDEAS, UNA SOLEMNE ESTUPIDEZ DESDE EL PLANO POLÍTICO. SE TRATA, COMO YA SE HA DICHO, DE UN TRATADO RETÓRICO COMPLETO, SIN MAYORES PRETENSIONES, ORDENADO Y CLARO, Y QUE, COMO HERMÀGORAS Y SU DOCTRINA SOBRE EL STATUS QUAESTIONIS, ES DECIR, EL ESTADO DE LA CAUSA. RESULTA ASIMISMO INTERESANTE POR PRESENTAR UNA TERMINOLOGÍA YA FORMADA EN LATÍN ACERCA DE LA ELOCUTIO, PUESTO QUE- AMÉN DE LA FUGAZ Y ATROPELLADA ENUMERACIÓN POR PARTE DE CRASO EN LOS ÚLTIMOS PARÁGRAFOS DEL LIBRO TERCERO SOBRE EL ORADOR- HABRÁ QUE LLEGAR A QUINTILIANO PARA VOLVER A TENER UN TRATAMIENTO SISTEMÁTICO DE LA CUESTIÓN.