COMO ES NATURAL, EL LEVANTAMIENTO ARMADO DE 1994 EN CHIAPAS HA GENERADO UNA CANTIDAD INGENTE DE INFORMACIÓN D ETODO TIPO SOBRE SUS CAUSAS, ACTORES Y CONSECUENCIAS LOCALES Y NACIONALES. A DIFERENCIA DE LA GRAN MAYORIA DE LAS PUBLICACIONES SOBRE EL TEMA, EL TOMO QUE TIENE EL LECTOR EN SUS MANOS, LA COMUNIDAD ARMADA REBELDE Y EL EZLN, SE OCUPA DE UN ASPECTO DEL ZAPATISMO PARADÓJICAMENTE POCO ESTUDIADO: LAS "BASES DE APOYO" DEL EZLN. ASÍ, GRACIAS A UNA INVESTIGACIÓN COMPARATIVA ENTRE LOS GRUPOS REBELDES Y LOS QUE CONTINUARON SU LUCHA POLÍTICA POR LA VÍA NO ARMADA, SE RECONSTRUYE LA HISTORIA SOCIAL Y POLÍTICA DE LOS INDÍGENAS EN LAS CAÑADAS TOJOLABALES DE LA SELVA LANCADONA DESD E1930 HASTA NUESTROS DÍAS.
LAS PREGUNTAS PRINCIPALES QUE ANIMARON ESTA OBRA SON LAS SIGUIENTES: ¿CÓMO SE FORMÓ EL ZAPATISMO EN LAS CAÑADAS TOJOLABALES? ¿POR QUÉ ALGUNOS CAMPESINOS DECIDIERON INCORPORARSE AL PROYECTO REVOLUCIONARIO ZAPATISTA Y OTROS NO? ¿CÓMO ESTÁN ORGANIZADAS LAS BASES DE APOYO ZAPATISTA Y CUÁLES SON SUS TAREAS Y FUNCIONES? ¿CÓMO SON LAS RELACIONES Y CONFLICTOS ENTRE EL EZLN Y SUS BASES DE APOYO? ¿CUÁLES SON LAS MOTIVACIONES DE LOS CAMPESINOS TOJOLABALES ZAPATISTAS PARA INTEGRARSE A LAS FILA SREBELDE SY MANTENER SU LEALTAD AL EZLN? ¿POR QUÉ ALGUNOS ZAPATISTAS EBANDONAN EL MOVIMIENTO Y CÓMO TIENE LUGAR EL PROCESO DE SEPARACIÓN DEL ZAPATISMO? ¿CÓMO SON LAS RELACIONES ENTRE EL ZAPATISMO Y LOS OTROS ACTORES EN LA REGIÓN? ¿HA REPRESENTADO EL EZLN UNA RUPTURA CON LA HISTORIA ORGANIZATIVA Y POLÍTICA DE LOS ACTORES COLECTIVOS REGIONALES O ES MÁS BIEN UNA CONTINUACIÓN RADICALIZADA DE LAS LUCHAS CAMPESINAS E INDÍGENAS INDEPENDIENTES?