DE MANERA ESPECIAL, LA OBRA ES UN REFERENTE INVALUABLE SOBRE LOS PRINCIPICIS RECTORES DEL SISTEMA ACUSATORIO; DE ESTA MANERA, AL HABLAR EN ESTRICTO SENTIDO SOBRE LA ORALIDAD EN EL JUICIO PENAL, SE LLEVA A CABO UN JUICIO EQUILIBRADO SOBRE LA PREEMINENCIA QUE GUARDA ESTE PRINCIPIO, RESPECTO DEL SISTEMA ESCRITO, DESTACANDO LA FIDELIDAD CON QUE EL PRIMERO RETRATA LA ESENCIA QUE DEBE GUARDAR CADA DECLARACIÓN, EN BASE A LA CONTEMPORANEIDAD E INMEDIATEZ DE ÉSTA, Y EN ESENCIA, AL PRINCIPIO GENERAL DE ORIGINALIDAD DE LAS PMEBAS, EN EL QUE INCLUSO, EL LENGUAJE GESTUAL ES UN APORTE NECESARIO EN SU VALORACIÓN. ASIMISMO, LA ORALIDAD ES BASE PARA LOS OTROS PRINCIPIOS QUE TAMBIÉN SON AMPLIAMENTE ABORDADOS: EL DE PUBLICIDAD, QUE BUSCA “DEMOCRATIZAR” LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, EN ARAS DE CORRESPONDER A UN ESCENARIO REPUBLICANO DE GOBIERNO; LOS PRINCIPIOS DE CONTINUIDAD Y CONCENTRACIÓN, QUE TIENEN SU RATIO EN LA NECESIDAD DE OBTENER LA MAYOR CANTIDAD DE INFORMACIÓN EN UNA SOLA SESIÓN, CON EL FIN DE DARLE UNIDAD A LA MATERIA DE LA PMEBA; EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN, QUE RADICA EN LA NECESIDAD LÓGICA DE REDARGÜIR LOS ELEMENTOS DE PRNEBA, DE MANERA TAL QUE SU SENTIDO FINALÍSTICO SE FUNDE CON EL DERECHO DE DEFENSA ADECUADA; ASÍ COMO EL DE INMEDIACIÓN, EL CUAL VIENE A RCVESTIR EL DISEÑO PROCESAL, AL VINCULAR EL NEXO PERMANENTE Y DIRECTO QUE DEBE PREVALECER ENTRE EL JUZGADOR, LAS PARTES Y LOS ELEMENTOS DE PRUEBA.